举国体制，就是集国家之力办某事。
举国体制，就是集国家之力办某事。它在“两弹一星”获得了巨大成功，在现阶段的高铁、光伏等产业的发展中也是成效显著。更在竞技体育的乒乓、羽毛、跳水、女举、女排等项目上大放异彩。为何在国足建设上却惨遭滑铁泸呢？原因颇简单。因为国足是个基层项目，是以广泛的群众体育为基础的，仅靠对少数尖子队员或优秀教练大投入没有什么用。因为作为第一运动项目，各国的参与度都很高，你搞专业化、职业化，人家也会搞。你努力，人家也努力。3、曾经的辉煌，造成实力不断下降的表象。现代竞技体育已有100余年的历史，此前我国由于战争或政治运动，直到1977年之后，各项体育运动才全面恢复。七十年代末，与任何国家一样，竞技体育的成绩总是先由男子项目上率先突破。其内在因素是男子参与体育的程度远超女子。国足与男篮、男排一样，其实力在亚洲已属前列。如当年 “尼赫鲁金杯”国足曾战胜世界冠军阿根廷。更在争夺亚洲、大洋洲的仅有的两个参赛82年世界杯名额中功亏一篑于新西兰。记得那时从《参考消息》中所见的韩国（当时我们称南朝鲜）媒体的文章，其感慨中国在男子三大球的进步，认为居亚洲最强。其实这些成绩的取得都是建立在其他亚洲国家的弱参与度上。正鉴于此，四十年来的国足的“退步”并不孤立的，男排与其保持着同比例的“滑坡”。男篮则趋势一样，只是幅度较小些。其主要原因是篮球项目更依赖于身高，所以中国人口基数的对篮球的优势较足球、排球项目更为明显些。试想如果缺少姚明等巨人，中国男篮战绩几何？自然还有其他原因，这里就不作探讨了。其实从理论上说，国足本身实力没有什么退步，只是他人进步太快了。试想，训练经验与技术的不断进步的前提下，一段时期退步是可以的，但长期退步则说不通。我發小那叫一個豪氣，书多书少的都不在乎，都不知道哪來的錢，後面才知道他在做一個叫歐寶體域，挣了不少钱
页:
[1]